Съдия отхвърли части от делото за сциентологичен тормоз на Леа Ремини

Съдия във Върховния съд на окръг Лос Анджелис във вторник отхвърли части от гражданския иск на Лия Ремини за клевета и тормоз срещу Църквата на сциентологията, към която актьорът преди е принадлежал .

В дълго, смесено решение съдия Рандолф Хамок отхвърли значителни части от делото въз основа на правата на Първата американска поправка.

В решението от почти 40 страници, което беше споделено до крайния срок съдията отхвърли определени искове за клевета съгласно статута на Калифорния срещу SLAPP, който защитава свободата на словото по въпроси от обществен интерес.

Решението на Хамок обаче все още допускаше твърденията на Ремини за преследване, тормоз и наблюдението от страна на църквата да продължи.

В изявление за Global News Църквата на сциентологията нарече решението на съдията да отмени определени части от делото като „победа в съда срещу Лиа Ремини“.

„Това е категорична победа за Църквата и свободата на словото – жалбата на Ремини беше отхвърлена“, пише организацията.

Църквата каза, че ще търси адвокатски хонорари от Ремини, на които имат право за кандидатстване съгласно статута против SLAPP. Ремини може също да кандидатства за адвокатски хонорар, ако реши.

Ремини не е коментирала публично смесеното решение.

Иск на Лия Ремини за сциентологията

Ремини е завела дело срещу църквата и нейния лидер Дейвид Мискавидж през август 2023 г. Тя обвини Сциентологията, че използва „операции и атаки в стила на тълпата“, за да я тормози, откакто тя дезертира от вярата през 2013 г.

Делото търси неуточнени щети за вредата, която твърди, че сциентологията е причинила на нея и кариерата й.

Когато Ремини първоначално заведе делото си, църквата нарече обвиненията „чиста лудост“ и обвини Ремини в „разпространение на лъжи и реч на омразата .”

Какво беше премахнато от съдебния иск на Лия Ремини?

Искът на Ремини твърди, че тя е жертва на тактиката на сциентологията за „честна игра”, което я прави открита цел за тормоз, както онлайн и лично.

В миналото църквата е създала уебсайт, който пренебрегва Ремини в над 10 различни статии, които я наричат ​​всичко от „фанатик“ до „расистка“ и „про-изнасилване“.

Съдията нарече тези случаи, както и други, „пародия“, а именно когато Сциентологията разпространи фалшиви снимки на Ремини, облечена с тениска „Аз (сърце) изнасилвачи“, след като тя свидетелства в процеса за изнасилване през 2022 г. режисьор Пол Хагис.

Хамок каза, че онлайн публикациите, „въпреки че са изключително обидни и неуместни, могат да се считат само за пародия.“

„Никой, който гледа тези изявления, не би могъл да ги приеме буквално“, пише той.

Съдия Хамок определи, че коментарите на църквата за Ремини са справедливи според законите за свободата на словото, тъй като сциентологията е „организация с висок профил, която говори на високопоставена фигура.“

Съдията каза, че и Ремини, и църквата са били „отзивчиви на или провокирани от“ вербалните атаки на другия.

„Когато се разглеждат в контекст, Първата изменена жалба ясно демонстрира, че предполагаемите изявления, направени от ответниците за ищеца онлайн, намесват по-широк обществен спор относно връзката на ищеца със сциентологията“, пише съдията в своето решение. „Онлайн публикациите сами по себе си са част от обществения интерес към ищеца и сциентологията.“

Какво все още е позволено в делото на Лия Ремини?

Някои от претенциите за клевета на Ремини все още са валидни.

Тези обвинения включват изявления, направени от Сциентологията, че Ремини е била вербално обидена на собствената си дъщеря, че е „ограбила“ апартамента на баба си и че Ремини е отказала да плати за лечението на рак на баща си.

Ремини все още може да представи пред съда твърденията си, че е преследвана от сциентолозите. Тези твърдения включват доклади, че неизвестно лице е вкарало колата си в портите на нейния квартал и е разбило пощенската й кутия с чук в опит да открадне пощата й.

Сциентологията се опита да твърди, че всяко наблюдение на Ремини е било завършено като санкционирана „предварителна“ дейност, въпреки че съдията не се съгласи.

„Съдът не вижда обществен интерес в наблюдението на частни лица – дори знаменитости – при неподкрепено подозрение, че може да възникне съдебен процес малко по-късно“, пише Хамок.

Твърденията на Ремини за деликтна намеса също бяха разрешени.

Актьорът твърдеше, че членове на църквата многократно са тормозили няколко колеги и са се намесвали в нейните трудови договори. Ремини твърди, че агенти на Сциентологията са тормозили служители на iHeartMedia и платформата за разпространение AudioBoom, и двете от които обработват нейния подкаст Сциентология: Честна игра, докато компаниите не прекратят договора й.

Съдът на Ремини срещу Църквата на Сциентологията трябва да започне на 27 октомври 2025 г.

Лия Ремини, „потискаща личност“

Откакто напусна църквата през 2013 г., Ремини е определяна като „потискаща личност“, името, което често се дава на дезертьори, които, според философията на основателя на сциентологията Л. Рон Хъбард, се стремят да отменят подобряването на група, в този случай на църквата.

Адвокатите на Ремини се опитаха да получат всеобхватна съдебна заповед, която да попречи на църквата от етикетирането на хората като потискащи личности и превръщането им в жертви на тактиката на „честна игра“. Съдията отхвърли заповедта по конституционни причини, но отбеляза, че съдът „не е необходимо да издава декларации, просто казвайки на страните да спазват закона.“

След като заведе първоначалното си дело срещу църквата миналата година, Ремини каза, че е преживяла „продължаващ, агресивен тормоз.“

През септември 2023 г. Ремини измени съдебния си иск и заяви, че тормозът срещу нея е „ескалирал до много по-голяма степен от всякога“.

Ремини каза тя, както и нейните приятели, семейство и професионални колеги, всички са били мишени на тормоз, включително предполагаемо преследване и измами с кредитни карти.

Независимо от това, Ремини продължи да критикува сциентологията. В четвъртък актьорът помоли последователите си в X (бивш Twitter) да дарят на The Aftermath Foundation, организация, която предоставя помощ на сциентолозите, които искат да напуснат вярата.

Ремини каза, че фондацията е била принудена да премахне противников билборд след „тактики на заплахи и натиск“ от църквата, въпреки че организацията твърди, че има едногодишен договор за билборда. (Не е потвърдено, че сциентологията е отговорна за премахнатия билборд.)

„Свалянето на този билборд е неприемливо и е просто още един пример за голяма корпорация, която се поддава на опасен тоталитарен култ, който злоупотребява със своите членове ежедневно като въпрос на политика“, написа Ремини.

Нуждаем се от вашата помощ за нещо важно.

Моля, прочетете и споделете тази публикация.

Току-що научих, че поради заплахите и тактиката на натиск на Сциентологията, @CCOutdoorNA е свалил този билборд.

Те направиха това, въпреки че @AftermathFdn имаше едногодишен договор за… https://t.co/CgeXPxFKJSpic.twitter.com/kfUkVhjDxn

— Лия Ремини (@LeahRemini) 15 март 2024 г.

Актьорът от Краля на Куинс се присъедини към Църквата на сциентологията като дете през 1979 г., но напусна повече от три десетилетия по-късно.

Откакто се отдели от Сциентологията, Ремини последователно критикува религиозната организация и Мискавидж за сериозни злоупотреби с власт.

През 2016 г. тя издаде документалната поредица Leah Remini: Scientology and the Aftermath, която продуцира и съдейства - създаден. Сериалът спечели три награди Еми.

Ремини също каза, че е „облекчена“, когато е видяла „опасен изнасилвач“ и отбеляза, че известният сциентолог Дани Мастърсън осъден на 30 години до доживотен затвор по две обвинения за насилствено изнасилване.

Последвайте ни в